User-agent: * Disallow: /apps/ User-agent: Googlebot-Mobile Allow: /apps/m/ Sitemap: http://gisementsetfrontieres.hautetfort.com/sitemap.xml

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/04/2008

INDEMER Monaco : droit de réponse accordé et confirmé en 2006 et reconfirmé en 2007 (25a)

 

 

29/04/2008

 

nota bene - références : la note n° 17 bis (derniers paragraphes) du 28/03/2007 et la note n° 17 sexiens du 03/06/2007 (avec mises à jour et ANNEXES) - présente note abrégée

 


1. Droit de réponse.- Une communication dite de 'mise au point' paraîtra en 2007 dans la rubrique bibliographique du prochain tome (XI - millésime 2006) de l'Annuaire de l'Indemer, au titre d'un droit de réponse demandé par l'auteur à l'Indemer de Monaco. L'auteur a demandé à exercer un droit de réponse suite au rapport bibliographique sur L'Unité de Gisement de 2004 paru dans le tome IX (millésime 2004) de l'Annuaire du droit de la mer en décembre 2005.


2. La communication à paraître.- La communication dite de 'mise au point' est un texte bref et concentré qui s'accorde au format autorisé par le président du conseil d'administration de l'Indemer de Monaco, Jean-Charles Sacotte, et validé par le président du conseil scientifique de l'association monégasque, Laurent Lucchini. Le texte de la communication survole les grands thèmes qui font l'objet de la contre-critique du rapport bibliographique contesté par l'auteur [les notes n° 10-16].


3. La note n° 25.- L'étendue du contenu de la présente note n° 25 n'est pas déterminée ni décidée pour l'heure. La note n° 25 sera déclinée en notes '25' et signalée par la numérotation alphanumérique suivante : '25a', '25b', etc.

fait le 09/10/2007

 

4. Pourquoi l'auteur demande-t-il à exercer un droit de réponse ? - La raison est double : la critique bibliographique de 2005 fausse délibérément l'idée centrale et caricature les idées de L'Unité de Gisement [cycle des notes n° 10-16], et elle se charge de restituer en 2005 ce que fut l'extériorisation in fine et opposition au final (1996/97) manifestées par Daniel Bardonnet, superviseur [Annexe I à la note n° 17 sexiens, 2nde mise à jour, note non numérotée du 31/10/2007].

     

fait le 29/04/2008
à parachever...


 

10:05 Écrit par Jean Pierre Bouvet dans note n° 25a : réponse, [] INDEMER Monaco | Lien permanent | Tags : unité de gisement : réponse 2007 | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | | | Pin it! |

12/03/2008

INDEMER Monaco : texte de 'mise au point' publié en décembre 2007 dans le tome XI (2006) de l'Annuaire du droit de la mer, page 754 - l'impression dans l'Annuaire omet 'une ligne' du texte original (nouvelle 25b)

 

 

12/03/2008

 

nota bene - voir la note n° 25a du ../../2008 ; le cycle des notes '25' est annulé ; la présente note, dite 'nouvelle 25b', se substitue aux notes n° 25b à n° 25f supprimées.

 

a. parution en 2007.- L'Indemer de Monaco fait paraître en décembre 2007 dans le tome XI de son Annuaire, page 754, le texte dit 'mise au point' souhaité par l'auteur.

 

b. double condition.- L'auteur s'est conformé à la "double condition" souhaitée par l'Indemer pour pouvoir être autorisé à publier "un texte... dans la rubrique bibliographie" de l'Annuaire (sic) : c'est-à-dire,

1°) "ne pas dépasser quinze lignes imprimées" (sic) [une condition assouplie par le conseil scientifique : le texte agréé compte dix-neuf lignes imprimées, en dehors du court chapeau de présentation] ;

2°) autre condition [naturelle, mais pas si évidente en soi puisque prescrite par l'Indemer].

 

               rectificatif

 

c. omission d' 'un ligne' du texte original communiqué.- Le texte de 'mise au point' tel qu'imprimé à la page 754 du tome XI (2006) de L'Annuaire du droit de la mer est amputé d'une ligne, ce qui déforme une phrase et son sens dans le propos du texte.

 

d. décidément...

 

e. la ligne manquante.- Il s'agit de la 8ème ligne du texte original, correspondant à la 9ème ligne du texte imprimé page 754 et à une section de phrase ainsi rédigée :

<< la recherche tel que l'Introduction le met en place ('problème', 'qualification' juridique, >>

 

ainsi que la parenthèse fermant l'énumération, escamotée dans la 9ème ligne.

 

               après rectification

 

f. la phrase complète.- La phrase au complet du texte original au complet - tel que communiqué à l'Indemer et à son conseil scientifique - se lit comme suit :

<< La critique défigure les idées centrales du dispositif central des idées de la recherche tel que l'Introduction le met en place ('problème', 'qualification' juridique, 'concept', 'proposition', etc);... >>

 

g. la parenthèse éloquente.- Oublier une ligne ou la sauter, c'est ou ce peut être involontaire, toutefois escamoter une parenthèse soudainement isolée dans la ligne suivante du texte, là c'est tout sauf involontaire. Et comme l'un ne va pas sans l'autre...

 

à parachever...

09:10 Écrit par Jean Pierre Bouvet dans note n° 25b : rectificatif, [] INDEMER Monaco | Lien permanent | Tags : unité de gisement : réponse 2007 | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | | | Pin it! |